Trump veya Harris başkanlığının vergi tasarısı için anlamı ne olacak?

Seçim Günü hızla yaklaşıyor ve kim kazanırsa kazansın, 2025'te vergi faturanızda muhtemelen değişiklikler göreceksiniz.

 

Business Insider, seçimden önceki son bölümde BI'ın beş bölümlük serisinin dördüncü bölümünde, her adayın politikalarının ödeyeceğiniz vergi miktarını nasıl etkileyebileceğine bakıyor. (Birinci bölümü yatırımlar, ikinci bölümü maliyetler ve üçüncü bölümü konut hakkında okuyun.)

 

Aşağıdaki üç bölümün her biri, vergi ödeyen nüfusun önemli bir kesimini temsil ediyor: düşük ve orta gelirliler, yüksek gelirliler ve işletmeler. BI, bir Trump veya Harris başkanlığının bu üç grubu nasıl etkilemesinin beklendiğini açıklayacak.

 

Trump'ın önerisine göre, düşük ve orta gelirli Amerikalılar, özellikle bir arabayı ödemeye çalışıyorlarsa veya esas olarak bahşişlere dayanan bir işleri varsa, bazı vergi indirimleri görebilirler. Trump, 2017 Vergi Kesintileri ve İş Yasası'ndan (aynı zamanda "Trump vergi indirimi" olarak da bilinir) aldığı bir dizi vergi indirimini uzatmayı önerdi. Ayrıca bahşiş, fazla mesai ve Sosyal Güvenlik yardımları üzerindeki vergileri kaldırmayı ve araç faizi ödemelerini vergi indirimine tabi tutmayı amaçlıyor.

 

Sol görüşlü Vergilendirme ve Ekonomi Politikası Enstitüsü'nün yaptığı bir analize göre, sadece TCJA'dan alınan gelir vergisi kesintilerinin devam ettirilmesi, Amerikalıların orta %20'si için 1.000 doların biraz üzerinde bir vergi indirimi anlamına gelebilir.

 

Ancak Trump'ın vergi politikasının bir diğer parçası olan tüm ABD ithalatlarına evrensel tarifeler koyma planı, bu olumlu etkiyi baltalayabilir. Ekonomik analizler, bu tarifelerin düşük gelirli Amerikalılar için vergi avantajlarını ve daha fazlasını telafi edebileceğini buldu.

 

Vergilendirme ve Ekonomi Politikası Enstitüsü, tarifelerin maliyetini hesaba katarak, Trump'ın vergi paketinin en üstteki %5 hariç herkes için daha yüksek vergi faturalarına yol açabileceğini buldu.

 

"Bu tarifelerin çoğu düşük gelirli ailelere ve yurtdışından mal satın alan vergi mükelleflerine zarar veriyor," dedi sağ görüşlü Vergi Vakfı'nda kıdemli politika analisti olan Garrett Watson.

 

Harris, düşük gelirli kazananlara yönelik genişletilmiş bir kazanılmış gelir vergisi kredisi önerdi ve Biden'ın 2021'deki pandemi yardım tasarısı kapsamında uygulanan krediye benzer şekilde daha cömert bir çocuk vergi kredisini geri getirmek ve genişletmek istiyor. Vergi Politikası Merkezi, Harris'in önerilerinin hane halkı vergilerini ortalama 750 dolar düşürebileceğini tahmin ediyor; en düşük gelirli kazananların vergi sonrası gelirlerinin en fazla arttığını görüyor.

 

Harris ve Trump'ın önerileri bazı temel benzerlikleri paylaşıyor: Her ikisi de bahşiş vergilerini ortadan kaldırmanın bir versiyonunu önerdi. Harris, TCJA'dan neyi koruyacağını özellikle belirtmese de, Biden'ın 400.000 doların altında kazananlardan vergi almama sözünü sürdürdü. Trump kampanyası ayrıca çocuk vergi kredisini güçlendirmeye ilgi gösterdi.

 

Trump, TCJA'nın tüm gelir vergisi hükümlerini kalıcı hale getirirse, orta gelirli Amerikalılar yaklaşık 1.000 dolarlık bir vergi indirimi alırken, en üstteki %0,1'lik gelirliler yaklaşık 280.000 dolarlık bir kesinti görecek, bir Vergi Politikası Merkezi analizi buldu.

 

Zengin Amerikalılar için bir diğer nimet de miras vergilerindeki indirimin uzatılması olacak. TCJA, vergi muafiyeti olarak kabul edilebilecek miras kalan servet miktarını 2017'deki yaklaşık 5,5 milyon dolardan 2018'de yaklaşık 11,2 milyon dolara iki katına çıkardı.

 

Trump, 2017 vergi tasarısından SALT olarak bilinen Eyalet ve Yerel Vergi indirimindeki 10.000 dolarlık sınırı kaldırmayı teklif etti. SALT çoğunlukla yüksek yerel vergilere sahip mavi eyaletlerdeki zengin vergi mükelleflerini etkiliyor ve tavanın kaldırılması, çoğunlukla Kaliforniya, New Jersey ve New York gibi yerlerdeki yüksek gelirlilerin yararlandığı vergi indirimini geri getirecek, dedi Urban-Brookings Vergi Politikası Merkezi'nde kıdemli bir üye olan Benjamin Page.

 

Harris'in vergi teklifleri, maliyetleri dengelemek için yüksek gelirlileri hedefliyor; TCJA 400.000$'ın üzerinde kazanan vergi mükellefleri için sona ererse, en yüksek marjinal oran %37'den %39,6'ya yükselecek. Ayrıca Biden yönetimi sırasında ivme kazanan iki önlemi destekliyor: ultra zengin yatırımcıların sermaye kazançlarını hedeflemek ve milyarderlere asgari gelir vergisi uygulamak.

 

Yale Bütçe Laboratuvarı'nda ekonomi direktörü ve Beyaz Saray Ekonomi Danışmanları Konseyi'nin eski baş ekonomisti Ernie Tedeschi, "Trump kampanyasının aksine, Harris-Walz kampanyasının diğer ayağı yüksek uçta," dedi.

 

Harris, 1 milyon dolar veya daha fazla kazanan Amerikalılar için sermaye kazançları üzerindeki vergiyi %20'den %28'e çıkarmayı önerdi. Bu, zengin Amerikalılar'ın gayrimenkul veya hisse senetleri gibi varlıklarını satarken kazandıkları paraya daha yüksek bir vergi oranı uygulanması anlamına gelir; bu, daha zengin vergi mükellefleri için önemli bir gelir kaynağıdır.

 

Harris ayrıca milyarderler için asgari gelir vergisini destekliyor; Biden'ın öne sürdüğü bir öneri. Bunun nasıl görüneceğine dair ayrıntıları açıklamadı.

 

Harris, kurumlar vergisi oranını %21'den %28'e çıkarmak isterken Trump, ürünlerini ABD'de üreten firmalar için vergiyi %21'den %15'e düşürmeyi önerdi.

 

Harris, küçük işletmeler için bazı özel indirimler önerdi. Başlıca önerileri arasında yeni otobüsler için başlangıç ​​indiriminin artırılması yer alıyor 5.000 ila 50.000 dolar arasında değişen masraflar, küçük işletmeler için standart bir indirim oluşturuyor ve yerel yönetimleri lisanslama engellerini ortadan kaldırmak ve eyaletler arasında kimlik bilgilerini tanımayı kolaylaştırmak gibi bürokratik engelleri hafifletmeye teşvik ediyor.

 

Watson, "Birçok girişim, bu girişim masraflarının maliyetini daha hızlı ve daha eksiksiz bir şekilde düşebilir ve bu da en azından bu marjda biraz daha fazla girişim faaliyetini teşvik edebilir" dedi.

 

Bu arada, Tedeschi, Trump'ın tarifelerinin küçük işletmeler üzerinde baskı yaratabileceğini söyledi. İthalatçılar, fiyatları yükseltmek veya maliyeti daha düşük marjlarla karşılamak arasında seçim yapmak zorunda kalabilir.

 

Ancak Tedeschi, her iki adayın da bahşiş vergilerini ortadan kaldırma önerilerinin nihayetinde küçük işletmeler için bir nimet olabileceğini söyledi.

 

"İşveren, bu işlere olan talep göz önüne alındığında, biraz daha az ödeme yapabilecek" dedi. "Bahşiş alan çalışanlar muhtemelen iyi durumda olacaklar çünkü yine, bahşişleri vergiden muaf."

 

Trump'ın fazla mesai ücretindeki vergileri kaldırma önerisi, küçük işletmelere, çalışanlarına nasıl ödeme yapacaklarını ve çalışma saatlerini nasıl yeniden yapılandıracaklarını yeniden yapılandırmalarına olanak tanıyarak da fayda sağlayabilir.

 

Her iki kampanya için de bir soru işareti, bazı işletme sahiplerinin işletme gelirlerini vergiye tabi gelirlerinden düşmelerine izin veren bir TCJA hükmüdür. Kongre'deki Demokratlar, 400.000 doların altında kazanan işletme sahipleri için kesintiyi korumayı, ancak bu eşiğin üstündekiler için değiştirmeyi umuyor, bir Senato Finans Komitesi yardımcısı BI'a söyledi.